有人赞其不拘一格选人才，有人担忧增加负担
本报海口1月6日讯今年高考考试报名正在火热进行中，部分科目有望“一年多考”的新闻引起父母和考生的密切关注。
2010年2月底，《国家里长期教育改革和进步规划纲要》发布征求建议稿，并向全社会公开征求建议。当时提出，对一些科目实行一年多次考试，取最好的一次考试成绩作为高考考试成绩。
正方
看法1、改革势在必行
把一些科目“一考定终身”改为“一年多考”，得到部分教育工作者的支持。他们觉得，此举将大大提升高考考试的公平性，尤其是对于心理素质不是太好的学生，将是一条尤为重要的利好消息。“改变高考考试一锤定音现象是正在探索的教育改革大方向之一。”省教育研究培训院副院长吴益觉得。
看法2、给考生更多机会
海南中学校长马向阳说，实行“一年多考”的高考考试模式，可以给予考生更多的机会，改变以往“一把尺子量到底”的局面；同时，也有益于不同层次的高校从多种途径选拔人才。海师附中教语文的张老师说，实行“一年多考”，有益于更好地反映学生的真的水平。
反方
看法1、占用很多社会资源
省国兴中学副校长唐秀全说，国内考生数目庞大，而每组织一次考试，教育部门要出题、公安部门要保障道路通畅、环保部门要努力减少城市噪音，假如多次组织全国性考试，会占用很多的社会资源，增加财政开支，花费很多的人力和财力。
看法2、担忧增加学习负担
亦有专家担心，高中三年级的复习时间已经相当紧张，再设计一年几次考试时间，必然会引发一些冲突。除此之外，每次考试的考试试题难易度、考试的常识面各不相同，对广大考生来讲未必公平。部分父母坦言，高考考试规范关系千家万户，不应变动过频。假如国家要推行这一改革，要给大伙一个学习适应的过程，最好先试点再推开。
